女兒的師傅診脈很有意思。他給人摸脈，把在一旁看的我給逗樂了
　　女兒的師傅診脈很有意思，他給人摸脈，把在一旁看的我給逗樂了。他對病人說：“你有膽囊炎、腎結(jié)石、子宮肌瘤、高血壓……”病人不信，他就開檢驗單，讓病人查。全都一一驗證。
　　真沒想到，中醫(yī)會這般發(fā)展。是呀，作為考官，如今許多病人來看中醫(yī)時不是心懷答案，而是手拿標準答案———西醫(yī)的檢驗單。對此，我并不為中醫(yī)叫屈，因為中醫(yī)在歷史上一直是在不斷檢驗下生存和發(fā)展的。廣州醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中醫(yī)科麥志廣
　　女兒的師傅也用西醫(yī)精確的量化指標時時與脈象、藥量、藥性做衡量對比，這使他比以往的中醫(yī)人與西醫(yī)有更多的結(jié)合點，對中醫(yī)的診脈、開藥時時加以修正。
　　中醫(yī)就是在不斷的校對、驗證、修正中建立起來的，所以，又信西醫(yī)又信中醫(yī)在老百姓身上是一點不矛盾，中國人既上西醫(yī)院檢查，又找中醫(yī)診脈的局面看似有病亂投醫(yī)，其實并不盲目。大量的西醫(yī)檢驗單為中醫(yī)的診斷提供了參數(shù)，對這些檢驗單的二次利用是不是提高效率？是不是有利于中西醫(yī)結(jié)合？
　　中醫(yī)的整體思維就是把所有能考慮進去的因素全部加以考慮，當然也包括西醫(yī)手段。
　　一位香港中醫(yī)治療肝腹水，他知道按中醫(yī)的理論該用瀉法，但中醫(yī)書上又不讓對危重病人用瀉法，因為瀉傷津，病人受不了。這位中醫(yī)大膽采用瀉法，一瀉再瀉，將一個個病人治好了。他說，我不怕傷津，我給病人掛吊瓶、輸液、補血，解決了古代中醫(yī)解決不了的傷津難題。
　　西醫(yī)用放、化療治癌癥，病人受不了放、化療的副作用，中醫(yī)給予輔助性治療，使病人能夠完成西醫(yī)的療程。
　　母親有時面對虛中有實、實中有虛、補不得、瀉不得的病癥時，她的心情是比較矛盾的。這樣的病著實說不破不立，或使其歸實，或歸虛，然后再重新調(diào)整。但這種治法在現(xiàn)代往往不被理解和接受。小時看母親給病人開過藥后，有時告訴病人，這付藥下去后，病情會加重。我對此感到不理解，誰肯讓自己的病情加重，醫(yī)生怎么要把病人治重呢？母親也有這一顧慮，所以，有時她會動員病人到西醫(yī)那里去治一下，借西醫(yī)之手為難解之病打開一個缺口，等病人回來后，母親再一展身手，力挽狂瀾，把病人治好。
　　當有的病形成痼疾，造成五行失衡、偏枯，非一般藥能解時，西醫(yī)的干預(yù)正如大毒，改變一下五行膠滯的狀態(tài)，給中醫(yī)一個再創(chuàng)平衡的機會，這又有何不可呢？
　　母親研究西藥，她還把西藥弄來嘗，像李時珍一樣，根據(jù)西藥使用后病人的反應(yīng)來分寒熱五味。比如，她認為青霉素性寒，表證的用上往往就變成里證，雖然把炎癥消了，但陽氣受抑制，對已接受西醫(yī)治療的病人，她總是把西醫(yī)的治療也納入總體思考。我親眼見母親將中藥與西藥配伍著服用。
　　我們這里有一個長于治小兒病癥的中醫(yī)，他看西醫(yī)診所掙大錢而眼紅，便開了一家西醫(yī)門診。讓我覺得可樂的是，同樣是西藥，他用的效果就比一般西醫(yī)效果好，到他這來的患者特別多。先前我還為他轉(zhuǎn)型成了西醫(yī)而遺憾，后來看到他治病的立體打法，算得上是中式思維結(jié)合西式武器。
　　女兒的一個同學(xué)，跟一個很有名氣的中醫(yī)實習(xí)。他驚訝地發(fā)現(xiàn)，這個中醫(yī)還十分擅長用西藥，其治療效果要高出一般的西醫(yī)，也就是說，做一名西醫(yī)他也是高水平的，可他仍立足于中醫(yī)。
　　與西醫(yī)要攻陷中醫(yī)相反，中醫(yī)從不排斥其他醫(yī)療手段，中醫(yī)不具有戰(zhàn)斗狀態(tài)，只是容納、吸收和包涵。
　　女兒認為，西醫(yī)的發(fā)展對中醫(yī)是個促進，一個沒有對手的武士是難以保持活力的。我也感覺到中醫(yī)在女兒這產(chǎn)生了變化。女兒診脈直接說西醫(yī)的病名，說出西醫(yī)的檢測指標來。這又是女兒在西醫(yī)院學(xué)習(xí)的成績。在西醫(yī)院，她借查脈搏而診脈，她借寫病歷而分析各種指標和數(shù)據(jù)，而這些分析又被她融進中醫(yī)中，這使她與病人交流時更方便、快捷。
　　中西醫(yī)結(jié)合的問題在于人的大腦可能還不適應(yīng)東西方思維的切換。
　　有人說中國傳統(tǒng)思維是僵化思維應(yīng)該鏟除。我覺得鏟除中式思維是不可能的，因為這是人的大腦具有的思維方式，只能壓制一時，不可能鏟除。如真能鏟除，對大腦來說也是損失。我認為中西醫(yī)之爭與其說是東西方文化的沖突，不如說是對人類大腦進化的一次挑戰(zhàn),從猿到人，人的大腦進行了好幾次類似這樣的進化。中西醫(yī)真是水火不相容嗎？意象思維與邏輯思維真就不能統(tǒng)一嗎？人的大腦發(fā)展到了極限了嗎？
　　我想，用中國思維思考以上問題，考慮如何達到水火相濟，達到中西方文化的和諧，推進人類的大腦進化，比鏟除一個保留另一個要明智得多，因為中國思維理解的沖克關(guān)系不是絕對的斗爭和你死我活的關(guān)系，而是有如火對金的鍛造，金對木的制造。中西方文化的沖突很可能將我們“沖”起，給我們創(chuàng)造一個建立大文化的契機。在新的大文化中，中西醫(yī)的結(jié)合將得以實現(xiàn)。
　　女兒也認識到，作為一個現(xiàn)代醫(yī)生，西醫(yī)臨床是必須拿得起來的。我說，你不能當一個病人需要你搶救時，你說你是中醫(yī)，無法給予緊急處置。你也不能因為離開醫(yī)院和醫(yī)院的設(shè)備就無法對病人進行救治。更不能以這是兩種思維為借口拒絕對病人進行中西醫(yī)結(jié)合治療。我說，中西醫(yī)結(jié)合百余年的失敗之路并不說明此路不通，中國文化能不能殺出一條生路來，我把希望寄托在中醫(yī)這里了。醫(yī)生這個概念在今天會被賦予新的內(nèi)涵。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一頁  >>