屠呦呦因發(fā)現(xiàn)青蒿素而獲得諾貝爾獎,再次引發(fā)人們對中醫(yī)藥科學(xué)性的激烈爭論。對此,國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心研究一處處長李廣乾博士認(rèn)為,屠呦呦獲獎將給中藥帶來正反兩方面的影響:正面的影響是,這將給中醫(yī)藥文化在世界范圍內(nèi)的復(fù)興帶來一次難得的歷史機(jī)遇、并加快促進(jìn)中藥的國際化;負(fù)面的影響是,有人把屠呦呦的獲獎看作是中藥西藥化的典型案例,并借此大力詆毀中醫(yī)藥的科學(xué)性。
李廣乾對中國經(jīng)濟(jì)時報記者表示,我們應(yīng)該科學(xué)合理、全面系統(tǒng)地認(rèn)識中藥的現(xiàn)代屬性。不能認(rèn)為中藥只能是煨、燉、煎、熬,用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)提取有效成分進(jìn)行研制的就是西藥,不能把中藥和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)完全對立開來。他認(rèn)為,西醫(yī)西藥的進(jìn)步是來自現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,中醫(yī)中藥同樣可以用現(xiàn)代科技手段將其內(nèi)在特性“呈現(xiàn)”出來。
中藥現(xiàn)代性具有多維度屬性
中國經(jīng)濟(jì)時報:屠呦呦這次獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎,有人認(rèn)為是“中藥現(xiàn)代化”的結(jié)果。而且,從20世紀(jì)90年代開始,對傳統(tǒng)中藥進(jìn)行現(xiàn)代化改造,就成為國家中藥行業(yè)的發(fā)展方向。但是在理論界特別是中醫(yī)藥界,對中藥現(xiàn)代化卻有著不同的看法。你是如何理解中藥現(xiàn)代化的?
李廣乾:理解中藥現(xiàn)代化的核心,是要深入分析中藥的現(xiàn)代屬性,我們也可將其稱之為中藥現(xiàn)代性。與思想領(lǐng)域的現(xiàn)代性概念不同,中藥現(xiàn)代性應(yīng)該是指揭示中藥時代特征的那些屬性。這些屬性同樣應(yīng)該是多維度的,包括醫(yī)藥性、技術(shù)性、產(chǎn)業(yè)性、文化性、公共管理屬性等五個層面。
醫(yī)藥性,表明作為藥物,中藥必須與食品相分離。雖然傳統(tǒng)觀念中有“藥食同源”的說法,但是在現(xiàn)代,中藥作為藥物的屬性將日益與其作為食品的價值區(qū)別開來。醫(yī)藥性是中藥現(xiàn)代性的首要因素。如果缺乏療效,所謂的中藥也就沒有價值。
技術(shù)性,指中藥材的種植、飲片炮制、中成藥生產(chǎn)、保存甚至是使用都需要不斷地應(yīng)用當(dāng)時先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)手段,并通過形成相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行操作。在這里,技術(shù)性有外在技術(shù)性和內(nèi)在技術(shù)性之分。我們可以將某一專業(yè)領(lǐng)域自身所具備的行業(yè)知識和專業(yè)技能看作是內(nèi)在技術(shù)性。因此,這里的“技術(shù)性”實(shí)際上指的是“外在技術(shù)性”,而醫(yī)藥性則可看作是中藥的內(nèi)在技術(shù)性。充分應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段(外在技術(shù)性)既是中藥發(fā)展的時代要求,也是用來提高中藥的醫(yī)藥性(內(nèi)在技術(shù)性)的重要條件。 1/5 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁 |
